英國是個怎麼樣的地方呢？前往倫敦之前我沒有時間去想，去倫敦也是出於一刻的決定。一切都是即興，但卻沒想到這短短七十二小時讓我想到那麼那麼多。英國，因為歷史的原因，與我，我城，都有一種特殊的關係。巴士抵達倫敦的一刻，我想到的是：「呀，到了，舊老闆果度」，一種充滿殖民心態的想法。我不打算遮掩，這是香港歷史賦予我的一個維度，沒有褒貶。
沒想到我只來三天，也剛剛巧遇上工潮。地鐵罷工了。問電居倫敦的同學，她說罷工已是等閒之事。每天早上起來check一下有什麼路線是還開著的，都已經是這裡居民每天起床之後做的事。對我來說，這是絕頂不能接受的事。初來到歐洲，對於5分鐘一班車已經稍有微言了，更何況是沒了期的等？我不知道他們為了什麼而罷工，但似乎整個城市都習慣於此。博物館也寧願早點關門，讓遊客和員工可以有多一點時間回家。早已聽聞英國工會力量之大，今日初到貴境，就已經親身領受得到。須知道，倫敦的公交費之高，從接待我的同學那裡到市中心，大約一個小時，花費2.4英磅！！比阿姆斯特丹的車費還要過份！而且這裡的路都不利於騎單車，居民也不愛騎車，大家都似乎樂於給高昂的價錢，買一個垃圾級的服務。實在令的費解。
也許，倫敦人不計較錢。的確，這裡的英國人流露出一種貴族的姿態。歌劇院林立，地鐵的廣告很多都是介紹話劇、歌劇等文藝表演。城市內，十步一劇院。地鐵站裡，也有專門讓音樂人演奏的地方。他們對於文化的需要之大，是我見過以來最大最大的。這裡的文化是有一種高姿態的感覺，學術一點說的話，是高等文化(high culture)。建築所流露出的情懷，也是一種泱泱大國的風範。雄偉和典雅的結合，就是我的倫敦印象。
由於是自由行，所以跟本地人聊天的機會蠻多的。特別是我寄居於同學的宿舍，更有好幾次遇到她的flat-mate，好幾個英國人，聊起來感覺都是怪怪的。雖然大家住在同一屋簷下，但似乎都沒有要打好關係的動機似的。在共同廚房裡見到，聊天也不超過五句來回。廚房裡的一切用具，都是自己用自己的。這習慣跟我們在阿姆斯特丹我很不一樣。大家都好像是被迫關在一個空間，各自各躲在自己一格小房子裡，怎可能不孤獨呢？這樣的宿舍生活，真我沒有意思可言。同學說，這是因為英國盛行個人主義，但我卻覺得是這裡的人友善程度的問題。就以普通在街上問路，或是在詢問處查詢的時候，他們都覺得我們的口音有問題，要麼糾正我們，要麼叫我們說完一次又一次。英國人說英文，難免有點自以為是。這倒是明白的。也許正因如此，感覺上在倫敦遇上的英國人都是冷冷得有點高傲。
來英國其中一個重要的目的是遊大英博物館。早有所聞，英國之於文物是一等一的大盜，而大英博物館正是他們賊贓所在之處。當我知道博物館不收入場費時，我就不期然想像成英國不好意思收來自世界各地的入場費，因為館內所展的，多多少少都可能是他從你國家搶回來的東西。怎麼也好。展覽好些地方都流露著不入流的東方主義色彩，英國還抱著「天朝大國」的心態，認為自己是文化的拯救者。就以伊拉克的文物為例，舘方談及伊拉克戰爭時，是以「抵救文物」為幌子。我且不論這說法是否正確，我倒要說的是為什為英國還抱著一種本質主義者的心態(essentialist)。這方面說起來，英國的貴族氣味揮發到最強點！
英國人真得很妙。他們可以不顧一切地罷工，似流氓一樣放鬆手腳，不幹就不幹。同時，他們對於文化的執著，待人的態度，生活的模式，也真的還有一點點貴族的痕跡。還有他們對於他們文化優越性的信任，倒是叫我大開眼戒的。英國，是一個歷史很厚的地方。可是這種歷史似乎為她帶來沉重的負擔，多於文化資本的累積。流著貴族的藍血，走向下流的生活，也許終有一天會變成藍血流氓。
沒有留言:
張貼留言